из моей дипломной работы (2003 год):

ТРАДИЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЕМ

В соответствии с [2] “в котельной следует предусматривать автоматическое поддержание заданной температуры воды, поступающей в системы теплоснабжения и горячего водоснабжения”. Как правило, при проектировании отопительных котельных, работающих на совмещённое теплоснабжение, в проекты закладывают регуляторы, поддерживающие температуру прямой сетевой воды в соответствии с температурным графиком, игнорируя температуру обратной сетевой воды.
Обычно такой регулятор управляет клапаном, установленным на обводной линии котлов. А поскольку у котлов есть собственные регуляторы, поддерживающие температуру воды на выходах, то их совместная работа приводит к “раскачиванию” системы из-за положительной связи. Поэтому чаще всего в котельных такую автоматику не используют и вручную изменением теплопроизводительности котлов поддерживают температуру прямой сетевой воды.
Но, даже работающая, такая автоматика однобока, потому что гораздо большее значение имеет отклонение фактической температуры обратной сетевой воды от температурного графика. Так, например, в [3] отмечено, что если каждый градус отклонения температуры прямой сетевой воды от её расчётного значения при данной температуре наружного воздуха приводит к перерасходу или недодаче теплоты на 0,15% расчётной величины, то каждый градус отклонения температуры обратной сетевой воды от её расчётного значения свидетельствует об изменении расхода теплоты на 0,82% расчётной величины.
Для выявления тенденций распределения тепловой мощности создана математическая модель процесса теплоснабжения одного потребителя в течение 24 часов.
Объектом исследований для анализа с помощью математической модели эффективности теплоснабжения при управлении им по общепринятым правилам, а также для практической проверки определяемого в этой работе закона управления теплоснабжением выбрана котельная, имеющая
1 совмещённое теплоснабжение, однотипных потребителей тепла,
2 комплекты средств управления котлами, выполняющие плавное регулирование тепловой мощности горелок,
3 водотрубные котлы без обмуровки (только минераловатная теплоизоляция), что обуславливает незначительную тепловую инерцию.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Найденное оптимальное регулирование при его реализации в теплоснабжении вызывает следующие положительные явления:
а) энергосбережение
В климатических условиях Владимирской области возможная экономия тепла в течение отопительного сезона – около 3%.
б) повышение качества теплоснабжения – достижение более комфортного микроклимата
При работе котельной с автоматикой регулирования, поддерживающей “параметр” в зависимости от температуры наружного воздуха, в квартирах жителей горячая вода будет в любые часы пиковых потреблений. А осенними ночами им не потребуется закрывать батареи одеялами для того, чтобы снизить температуру воздуха.
в) автоматика регулирования, поддерживающая температурный “параметр” действует компенсирующим образом при отклонениях гидравлического режима от номинала (при отключении некоторых потребителей и пр.).

Математическая модель Математическая модель.doc
80 кБ
Математическое моделирование Математическое моделирование.doc
143 кБ
Поиск оптимального регулирования Поиск оптимального регулирования.doc
148 кБ
Список использованных источников Список использованных источников.doc
32 кБ

Скриншоты таблиц, созданных в Excel: таблица 1, таблица 2, таблица 5, таблица 6.

the Peace of "I",

Вячеслав Штренёв


На этом же сайте: Регулирование температуры сетевой воды (“Схемотехника водогрейных котельных”)