Насос в обратном трубопроводе: и для системы отопления, и для водоподогревателя ГВС
Общеизвестно, что чем ниже температура воды, тем медленнее идёт накипеобразование на омываемых ею поверхностях. Поддержание температуры греющей воды на минимально необходимом уровне – это отличный способ увеличения продолжительности межпромывочного интервала времени у водоподогревателя ГВС.
Если в АИТП предполагается реализовать схему смешения №3 или №4, а нагрузка ГВС сравнительно невелика, то для понижения температуры греющей воды можно задействовать уже имеющийся в схеме насос:
Для управления расходом греющей воды нужно предусмотреть регулирующий двухходовой клапан:
Пропускная характеристика этого клапана должна быть равнопроцентной.
Насос желательно выбрать с пологой характеристикой “напор–расход”, так как из-за излома температурного графика теплосети и нагрузки ГВС его подача может изменяться в 2–3 раза (при Кч многоквартирного дома).
Пример результатов расчёта, выполненного с исходными данными “t прямой сетевой > t подачи в систему отопления” ( условия №3):
Водоподогреватель здесь работает частично как завключенный. Поэтому в примере при расчётной tнв расход сетевой воды составляет не 13 т/ч, а 11.
Пример результатов расчёта, выполненного с исходными данными “t прямой сетевой = t подачи в систему отопления” ( условия №4):
Очевидно, что во всех этих схемах водоподогреватель ГВС (сторона греющей воды) параллелен системе отопления (отопительным приборам). Выходит так, что если бы не двухходовой регулирующий клапан, то максимально допустимый перепад напора у водоподогревателя ГВС (на стороне греющей воды) был бы равен номинальному сопротивлению системы отопления. Соответственно, этот максимально допустимый перепад вычисляется по простой формуле:
ΔhВП max = (1– kзн) × Δhотоп.ном ,
где kзн – коэффициент значимости регулирующего двухходового клапана (доля перепада напора) в цепи “сторона греющей воды – регулирующий двухходовой клапан”,
Δhотоп.ном – номинальное сопротивление системы отопления.
Полученная величина ΔhВП max является теоретической: предполагается, что у регулирующих трёхходовых клапанов одинаковый перепад напора (у каждого Kvs = 4Gmax).
Для последующих расчётов и выбора тепломеханического оборудования потребуется дополнительно величина максимальной подачи насоса. По графикам видно, что максимальная подача обычно имеет место при максимальной tнв (tнв начала/окончания отопительного сезона).
the Peace of "I",
Вячеслав Штренёв
2026 год
P.S. Понятно, что в АИТП такого рода каждые сутки происходит значительное понижение расхода сетевой воды. Соответственно возникает “спихивание” избыточного тепла соседним потребителям, не имеющим регуляторов.
“Экономия одних собственников выливается в завышенное потребление для других”

Ну, а если при модернизации одного теплового пункта не предусматривается установка в “соседних” ИТП регуляторов перепада давления, то можно пойти по пути сохранения стабильности гидравлического режима теплосети:
Автоматическое регулирование в элеваторном ИТП (регулирование пропусками)
На этом же сайте:
Насос на перемычке: и для системы отопления, и для водоподогревателя ГВС
Автоматическое регулирование в ИТП с завключенным водоподогревателем
Схемотехника автоматизированных индивидуальных тепловых пунктов
|